Історія селища ПТАХІВНЕ. Родовід князів Глинських Родовід глинських
Російсько-литовська знать XV-XVII ст. Джерелознавство. Генеалогія. Геральдика Бичкова Маргарита Євгенівна
Родовід князів Глинських
Родовід князів Глинських
Опублікована в першому випуску журналу «Історична генеалогія» стаття Н. Н. Яковенко дає іноді несподіваний аспект історії княжих родів, які в генеалогічної літературі традиційно називаються литовсько-руськими. Автор не тільки показує особливості формування князівської еліти на території України; ця робота ще раз переконує, що історія сімей, чиї представники брали активну участь в політичному житті, не вкладається в рамки дослідження минулого однієї країни. Генеалогія доводиться звертатися до джерел, архівних матеріалів тих країн, де жили і діяли представники таких сімей.
Прикладом такої генеалогії стала і історія родини князів Глинських.
Свого часу мені вдалося виявити незвичну для російських родоводів розписів запис про походження князів Глинських. Хоча документ зберігся в рукописі XVI ст., Саме незвична форма - памфлет на князя Михайла Львовича Глинського, складений особами, котрі служили з ним ще в Великому князівстві Литовському, а в момент створення документа перебували вже в Москві, - змусила провести ретельний джерелознавчих аналіз рукопису, а заодно і вивчити всі редакції родоводу розпису Глинських. Результати цієї роботи (разом з публікацією самого документа, родоводу таблицею і докладної розписом роду) були опубліковані в 1977 р Надалі розпис і таблицю роду вдалося доповнити, особливо після видання тексту вкладний книги Троїце-Сергієва монастиря XVII ст.
Таблиця роду Глинських, складена Н. Н. Яковенко, де автор не врахувала багато матеріалів, а скоріше накопичені нові біографічні дані, змусили мене знову повернутися до історії Глинських.
Нижче наводиться фрагмент опублікованій в 1977 р таблиці, який був істотно розширено новими даними. У разі розбіжності даних московських джерел з тими, які навела у своїй таблиці Н. Н. Яковенко, я не можу ні полемізувати з ними, ні спростувати їх: автор не вказує своїх джерел. Але це не так важливо, набагато істотніше мати повне коло відомостей про кожну особу, наведеному в таблиці, який допоможе при подальшому дослідженні.
Як видно з вкладний книги, в 1584/1585 році померла дружина князя Івана Михайловича Катерина, дочка Малюти Скуратова. У квітні 1586 року він склав заповіт, з якого видно: в цій галузі роду, крім заповідача і його дочки Анни, в живих залишилися старица Олександра, рідна сестра великої княгині Олени Іванівни, вдова князя Федора Васильовича Сісеевой, і ярмо Єфросинія, вдова убитого в 1547 р князя Юрія Васильовича Глинського.
Значна частина стану Івана Глинського була заповідана Бориса Годунова, деякі речі - його дружині Марії Григорівні; Борис став духівником Івана Михайловича. Глинський і Годунов, одружені на дочках Малюти Скуратова, були свояками.
У цьому ж документі Іван Михайлович називає своїм дядьком князя Василя Федоровича Скопіна Шуйського. Ця запис передбачає два варіанти: В. Ф. Скопин був одружений на сестрі Михайла Васильовича Глинського і М. В. Глинський був одружений на сестрі В. Ф. Скопина.
У літературі давнє встановлено, що В. Скопин був одружений на Ганні Петрівні Татеве; Н. П. Лихачов назвав і його другу дружину - Олену Петрівну, яка зробила внесок по свого сина Михайла Васильовича в углицький Олексіївський монастир (1612 г.). У 1613 р вона разом з невісткою княгинею Олександрою зробила внесок за своїм чоловіком і сином в Троїце-Сергіїв монастир.
Швидше Михайло Васильович Глинський був одружений із сестрою Василя Скопина.
У Михайла Васильовича Глинського також мав дві жінки, по першій дружині - Ганні (стариця Ксенія, Ксенія) сім'я зробила внесок в 1549 р
Друга дружина Овдотья (пізніше старица Федосья) померла після свого чоловіка в 1570 г. (внесок по ній зробив Іван Грозний).
Іван Михайлович, який почав службу риндою в 1571 р, міг бути сином і від першого шлюбу, і від другого, але непрямі дані говорять, що скоріше від другого.
У 1559 р після смерті Михайла Васильовича внесок по ньому робили не діти, а душоприказники; сам Іван Михайлович перший внесок в монастир зробив в 1574 г. (по своїй сестрі Феодора), а потім в 1584 р по дружині Катерині. Швидше він народився в 50-і рр .; по тій же духовної в 1586 році він мав незаміжню дочку Анну - не відбулася наречену князя Федора Івановича Мстиславського.
Після смерті матері Василь Скопин залишився найближчим родичем Івана Михайловича. Можливо, після смерті Михайла він допомагав своїй сестрі виховувати племінника, оскільки до цього часу в живих не залишилося чоловіків Глинських з цієї сім'ї. Син Василя Скопина - Михайле Васильовичу Скопин Шуйський, відомий воєвода в царювання Василя народився в 1587 року і за переказами був отруєний дружиною Дмитра Івановича Шуйського, також своячкою Івана Михайловича Глинського.
Крім того, дружиною предка Глинських - Бориса Івановича, батька Льва Борисовича, ряд джерел називає вдову литовського князя Івана Корибутович, по грамотам відомо ім'я вдови його брата Федора Івановича - черниця Олександра. А княгиня Анна Глинська, мати великої княгині Олени Василівни та бабка Івана Грозного, в чернецтві була Онися.
Найзагадковіша запис вкладний книги Троїце-Сергієва монастиря - про внесок, зроблений в 1530 році князем Іваном Михайловичем Глинским. Якщо рік і ім'я князя вказані правильно, це може бути тільки син знаменитого Михайла Львовича, хоча у нас немає відомостей про те, що після приїзду до Москви він відразу одружився. Внесок за його дочки Фетіна був зроблений в 1533 р, але це дочка його і Олени Іванівни, княжни Німий Оболенський, яка зробила внесок 1538 р
Що стосується іншої гілки роду - нащадків Федора Семеновича Глинського, то російські джерела знають трьох його синів: Богдана, Василя, Григорія - і завжди чітко їх розрізняють. Правнук Василя Федоровича, Михайло Олександрович Глинський разом з сином Семеном подали розпис роду в Розрядний наказ в 1686 р що робить ці відомості досить переконливими.
Рід Глинських князів.
До великого князя литовського Вітовта приїхав з Орди татарин князь Алекса та хрестився; а у святому хрещенні ім'я йому дали князь Олександр. А вотчина у нього була Глінеск та Глиниця та Полтова, з тою вотчиною до Вітовта і приїхав. А Вітовт дав йому вотчину волость Стакі, Хозоров та Гладковичах; а одружив ево, дав за нього князь Данилову дочка Островського, княжну Настасію.
А у князя Олександра син князь Іван, а у князя Івана діти: князь Борис та князь Федір, та князь Семен.
А у князя Бориса діти: князь Лев, та князь Василей, князь Іван Великої. А у князя Лва діти: князь Іван Мамай, так князь Василей Сліпий, та князь Федір, та князь Михайло Лвовічі огрядний; ті всі чотири брата приїхали з Литви служити великому князю Василю Івановичу всеа Русі літа 7000 в 16 рік.
А у князь Василья Лвовіча у Слепова діти: князь Юрья та князь Іван, обидва бездітні, та князь Михайло. Князь Михайла Васильовича, онука Глинського князь Лвов, один син князь Іван. А князя Михайла Лвовіча, у четвертого сина князь Лвов, один син князь Василей, бездітний.
А у князя Василя у Борисовича у Глинського діти: князь Іван, та князь Семен, та князь Дмитро, ті все три бездітні, та князь Іван менше.
А у князя Івана Борисовича одна була дочка.
А у князя Федора Івановича, у внука Александрова один син князь Михайло Путімской. А у князя Михайла син князь Володимер.
А у князя Семена Івановича, у внука князь Александрова, діти: князь Іван, та князь Федір, та князь Ондрей, та князь Дмитро, обидва бездітні. А у князя Івана Семеновича діти: князь Михайло та князь Юрья.
А у князя Федора Семеновича діти: князь Василей та князь Богдан, бездітний. А у князь Василя діти: князь Степан да князь Семен. А у князя Степана діти: князь Олександр та князь Юрья, бездітний. А у князя Олександра діти: князь Степан, бездітний, та князь Михайло; а у князь Михайла син князь Семен.
«До сеї родоводу розпису князь Михайла Глінскоі руку доклав».
РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 87. Л. 1-2.
Таблиця нащадків Льва Борисовича Глинського
Таблиця родинних зв'язків Годунова, Глинських, Скопин
З книги Москва підземна автора Бурлак Вадим МиколайовичПокарання Глинських У 1547 році збунтувалася Москва. Двадцять першого червня в місті спалахнула пожежа. Як зазначалося в літописі, «... загорівся храм Воздвиження чесного хрестаза Неглинну на Арбатській вулиці на Острові. І бисть буря велика, і потече вогонь, якоже блискавка, і пожежа
З книги Курс російської історії (Лекції I-XXXII) автора Ключевський Василь ЙосиповичЗдичавіння князів Нарешті, політичним значенням питомої князя відповідав і рівень його громадянського розвитку. Недосконалий громадський порядок успішніше направляє звичаї і почуття в своєму дусі, ніж вдосконалюється сам при їх підйомі. Особистий інтерес і особистий
Із книги східні слов'яниі нашестя Батия автора Балязин Вольдемар НиколаевичРосійська генеалогія, сиріч родовід Початок і кінець благородної дворянської науки Дозволю уявити вам, шановні читачі, сюжет, що відноситься до генеалогії, у вигляді невеликого рассказа.Еслі б матінку відомого недоростка Митрофана Простакова запитали: «А
З книги Історія Росії від найдавніших часів до початку XX століття автора Фроянов Ігор ЯковичВінчання на царство Івана IV і повстання проти Глинських На початку 1547 р відбуваються дві значні події. 16 січня вперше в російській історії відбулося вінчання на царство колишнього до цього великим князем Івана IV. 3 лютого пішла одруження досяг
З книги Диявол [В побуті, легендою і в літературі середніх віків] автора Амфітеатров Олександр Валентинович З книги долітописного Русь. Русь доординская. Русь і Золота Орда автора Федосєєв Юрій Григорович2. Хронологія великих князів володимирських, великих князів
З книги Сибірська одіссея Єрмака автора Скринніков Руслан Григорович З книги Історія Вірменії автора Хоpeнaці МовcecКнига перша Родовід Великої Вірменії 1 Відповідь на лист Сахаку і обіцянку виконати його прохання Мовсес Хоренаци на початку цього оповідання про наш (народі бажає) Сахаку Багратуні радості.Неізбивное струеніе на тебе божественної благодаті і невпинне
З книги Прикордонні землі в системі російсько-литовських відносин кінця XV - першої третини XVI ст. автора Кром Михайло МарковичГлава четверта Заколот Глинських. Православні князі та російсько-литовські війни першої третини XVI ст. Після подій 1500 р російсько-литовський кордон відсунулася далеко на захід, і в смузі військових дій виявилися тепер міста і землі, які були до цього в глибокому тилу. В
З книги Вогнем і мечем. Росія між «польським орлом» і «шведським левом». 1512-1634 рр. автора Путятін Олександр ЮрійовичГлава 3. ЮНІСТЬ ГОСУДАРЯ. ПАДІННЯ Глинський. ПОЯВА ОБРАНОЇ РАДИ В XVI столітті повноліття наступало до 15 років. У цей час діти боярські надходили «Новиков» на військову службу, а представники знатних родів отримували нижчі придворні посади. За задумом Василя III
З книги Руська правда. Статут. Повчання [збірник] автора Мономах ВолодимирДодаток 5. родоводів ВОЛОДИМИРА МОНОМАХА Предки, нащадки і найближчі родичі Володимира МономахаДед по отцуЯрослав Володимирович (978 - 20 лютий 1054) - син св. Володимира, що хрестив Русь, і полоцької княжни Рогніди Рогволодовни. Князь ростовський (987-1010),
З книги История Малороссии - 5 автора Маркевич Микола Андрійович5. Родовід Князя Георгія Андрійовича, титулований Малороссійским - «Natus Dux Russiae Minoris.» 1. Рюрик, помер 8792. Ігор Рюрикович. 9453. Святослав Ігорович. 9724. Вдадімір Святославич. 10155. Ярослав Володимирович. 10546. Всеволод Ярославич. 10937. Володимир Всеволодович. 11258. Мстислав
автора Карпець В ІВІД АНДРІЯ кобил До ВЕЙДЕВУТУ: родовід і баснословием У всій антимонархической інтелігенції ХХ століття на слуху написані в роки другої смути рядки Максиміліана Волошина про роки першої смути: Коли кодло Кішки і КобилиПожарскій царювати привів ... У недавно
З книги Русь Мiровеева (досвід «виправлення імен») автора Карпець В ІРодоводі Кощія Безсмертного До казок нашим ми звикли і вважаємо їх зазвичай «пережитками язичництва», до яких навіть і недавно стали такими «новоязичнікі» ставляться не дуже серйозно. Але якщо язичництво, по крайней мере, в звичному сенсі цього слова, тобто
автораРодовід Глинських з Румянцевського зборів
З книги Російсько-литовська знать XV-XVII ст. Джерелознавство. Генеалогія. геральдика автора Бичкова Маргарита ЄвгенівнаДодаток II Поколінний розпис Глинських
Глинські, княжий рід XV-XVIII ст. Легендарні вісті родоводів виробляють Глинських від одного з синів Мамая, який володів у Придніпров'ї р Глинськом (який дав назву роду) і сусідніми з ним Полтавою і Глинниця. Перші князі Глинські Іван і Борис згадані в грамоті 1437. Особливої могутності досягли брати Глинські Михайло, Іван і Василь Львович в Литві в к. XV - н. XVI ст., При вів. кн. Олександрі Казимирович. 1. Михайло Львович ( «Огрядний») (ск. В сент. 1534), державний діяч . Виховувався при дворі німецького імп. Максиміліана, потім служив Альбрехту Саксонському; будучи в Італії, прийняв католицтво. Повернувшись до Литви в 1490-х, поступово став найбільшим вельможею, мав великий вплив на вел. кн. Олександра. Глинський прагнув утворити окрему державу з російських, малоросійських і білоруських земель, що входили до складу Литви, що викликало невдоволення великих литовських феодалів. Новий король Сигізмунд позбавив Глинського всіх посад, крім посади намісника Утенскій. Михайло разом з братами Іваном ( «Мамаєм»; ск. Раніше 1 522) і Василем Львовичем ( «Темним» або «Сліпим»; ск. Раніше 1 522) підняв повстання проти короля. Зазнавши невдачі, вони бігли до Москви (1508) і перейшли на службу до вів. кн. Василю III, за що отримали вотчини. Їх литовські володіння були конфісковані. Михайло, хоча і отримав від Василя III землі (Малоярославець, Боровськ, села під Москвою), прагнув повернути свої вотчини в Литві, доводячи необхідність російсько-литовської війни. Приєднання Смоленська до Росії (1514) не виправдав надій Михайла, який бажав, щоб вів. кн. Василь III віддав йому Смоленськ за князювання, і привело його до змови з Сигізмундом. За це він був поміщений у в'язницю і звільнений тільки після одруження вів. кн. Василя III на Олені Глинської, племінниці Михайла (+1526). Користувався великим впливом в останні роки життя Василя III і на початку регентства Олени. У 1534 організував змову і виступив проти фаворита Олени кн. І. Ф. Овчини-Оболенського-Телепнева, чиє зросле значення зменшувало влада Михайла; в серпні був схоплений і помер в ув'язненні. 2. Анна Глинська (ск. Ок. 1553), старша дочка сербського воєводи Стефана Якшича, дружина кн. Василя Львовича, мати Олени Глинської, бабка царя Івана IV. Під час Московського повстання 1547 гнів народу обрушився на ненависних правителів Глинських. Боярство, для того щоб повалити владу Глинських, поширювало чутки про те, що вони підпалили Москву. 26 червня 1547 в натовпі повсталих пролунали голоси, які звинувачували Анну Глинську в «ворожбу», від якого нібито згоріла Москва. 29 червня народ з'явився до царя в с. Воробйова, вимагаючи видачі Анни та її сина Михайла Глинського, але вони знаходилися в Ржеві. Після повстання Анна постриглася в черниці з ім'ям Онися. 3. Олена Василівна (ск. 4.04.1538), дочка кн. Василя Львовича і кн. Анни Глинських, 2-а дружина вів. кн. Василя III Івановича і вів. княгиня (з 1526). У 1533-38 була регентшею Російської держави при малолітньому синові вів. кн. Івана IV. За правління Олени велику роль в державних справах грали її фаворит І. Ф. Овчина-Оболенський-Телепнев і митр. Данило. Регентство Глинської відзначено успішною боротьбою з сепаратизмом удільних князів і бояр (були ліквідовані уділи Юрія Дмитровського, Андрія Старицького в 1537, змови Андрія Шуйського (див .: Шуйские) і Михайла Львовича Глинського в 1533-34). Уряд Глинських продовжив боротьбу проти зростання монастирського землеволодіння. У 1535 була проведена грошова реформа, в результаті якої в державі була введена єдина монетна система. Одночасно проводилося зміцнення міст, особливо на західних рубежах. В області зовнішньої політики в результаті ряду перемог уряд Глинських домоглося перемир'я з Литвою (1536) або менших при нейтралізації Швеції. Припускають, що Олена Глинська була отруєна. 4. Юрій Васильович (ск. 26.06.1547), державний діяч, син Василя Львовича, дядько Івана IV. У 1536 значився кравчі, в 1540 став боярином. Разом з братом Михайлом грав важливу роль в державному управлінні; був ініціатором і учасником вінчання Івана IV на царство (1547). У 1547 Ю. В. Глинський був убитий повсталими в Москві в Успенському соборі. 5. Михайло Васильович (ск. 1559), державний діяч, син Василя Львовича, брат Юрія Васильовича Глинського, дядько Івана IV, з 1541 - конюший. Був учасником вінчання Івана IV на царство (1547). Під час московського повстання 1547 Михайлу разом з матір'ю вдалося врятуватися в Ржеві. У листопаді. Тисячі п'ятсот сорок сім зробив невдалий втечу в Литву. Іван IV позбавив його звання конюшого і конфіскував майно. У 1552-55 Глинський служив воєводою на Камі і в Казані, придушував повстання «лугових черемис» (марі), в 1556 брав участь в Коломенському поході проти кримських татар і в Лівонській поході. У 1556-57 служив новгородським намісником, уклав перемир'я зі Швецією.
Рід Глинських в Росії згас в н. XVII ст. Інша гілка князів Глинських існувала в Польщі. Від неї, згідно родоводу, пішов дворянський рід Глинських, які втратили княжий титул в к. XVII-XVIII ст.
Використано матеріали сайту Велика енциклопедія російського народу - http://www.rusinst.ru
Тут читайте:
Глинська Олена Василівна(Пом. 1 538), велика княгиня.
Глинський Василь Львович( «Темний», «Сліпий») (ск. Ок. 1522), князь, разом зі своїми братами М. Л. Глинским і І. Л. Глинским ( «Малим») підняв повстання проти Сигізмунда I; зазнавши невдачі, втік до Москви (1508) і перейшов на службу до вів. кн. Василю III.
Глинський Іван Михайлович(? -1602), князь, боярин і воєвода.
Глинський Михайло Васильович(Пом. 1 559)
Глинський Михайло Львович(Пом. 1534), князь, син літ. вельможі.
скорочення(В тому числі коротка розшифровка абревіатур).
Не слід плутати з польським дворянським родом Гліньскіх, який існує і понині.
походження
Назва роду пояснюється тим, що в XV столітті його представники володіли містом Глинськом (нині село Глинськ Роменського району Сумської області, Україна). За московським уявленням, сімейство це відносилося до числа худорідних; в Государевому родословце для розповіді про нього залишено тільки порожнє місце. Перший Глинський, надійно зафіксований джерелами, - князь Борис, який в 1437 році присягав на вірність польському королю Владиславу III.
У келійно книзі і Синодальному списку, складених багато пізніше смерті останнього Глинського, рід простежено від темника Мамая, син якого нібито виїхав з Криму і створив в прикордонні між Золотою Ордою і великим князівством Литовським автономне князівство:
І після Донскаго побоїща Мамаєв син Мансур-Кият (Маркісуат) Князь зарубав три городи Глінеск, [так] Полдову (Полтаву), [так] Глеченіцу (Глиниця) діти ж Мансур-кіятови (Мансуркіатови) менший син Скідер (Скідирь) [Князь] зловив [поімав] стадо коней і верблюдів і покочевал в Перекопі, а великий син [його] Алекса (Олесько) [Князь, а] залишився на тих градех преждереченних [городех].
Генеалогія
князівство Глинське
Укладачі родословцев повідомляють, що цей Алекса (або Лексада), прийнявши хрещення, отримав у спадок від Вітовта міста Глинськ і Полтаву. З цього випливає, що в півстоліття, що минули за Куликовської битвою, вони примудрилися вписати чотири покоління Мамаєва нащадків. У цьому звістці дозволено бачити типову родовід легенду, коли засновником роду називається навмання вихоплені з літописів ім'я (в даному випадку татарське - у наявності вплив С. у). У родословце також розповідається про те, як предки Глинських врятували Вітовта після розгрому на Ворсклі, правда, існує ймовірність, що і цей барвиста розповідь «сфальсифікований».
Реальність легенди про походження Глинських від Мамая приймає історик А. А. Шенников. На підтвердження своєї думки він посилається на неназвану «російську літопис», яка одного з Глинських, Івана Малого, іменує Мамаєм, а також наводить лист Шейх-Ахмеда до братів Глинским (1501), яка в якому той звертається до них «Кіят князі Мамаєва справжні діти », нібито« апелюючи до ще не згаслому татарському етнічною самосвідомості Глинських ».
Гіпотетичне литовсько-татарське князівство на території сучасних Черкаської і Полтавської областей Шенников відносить до групи прикордонних державних утворень південного сходу Русі, в яких при «зрощенні слов'янської і тюркської частин населення» йшло складання козацтва. Він висловлює думку про те, що «князі тут були більш схожі на козацьких отаманів, ніж на справжніх феодалів». Типовим представником цих татаро-литовських князів, мабуть, був Богдан Глинський, в 1500 році взятий російськими в полон під Путивлем.
Сімейство Михайла Глинського
Своєю популярністю рід Глинських зобов'язаний князю Михайлу Львовичу (1470-1534). Він виховувався при дворі німецького імператора, прийняв католицтво, брав участь в Італійських війнах. При вступі на престол короля Сигізмунда Глинський підняв заколот, але, зазнавши поразки, втік до Москви.
Після шлюбу племінниці Михайла Глинського, Олени, з великим князем Василем Івановичем (тисячу п'ятсот двадцять шість) значення роду надзвичайно зросла, а після смерті Василя в 1533 року ці фірми стали фактичними правителями Московської держави. Проти них при дворі склалася партія на чолі з Шуйскими, які і підняли проти них московську чернь після пожежі 1547 року. На цьому панування Глинських в Російській державі прийшло до кінця. Що залишилися в живих після повстання Глинські (з яких найбільш відомий Михайло Васильович) потомства не залишили, і московська гілка (по чоловічій лінії) роду обірвалася.
опис герба
Глинські користувалися власним гербом, який походить від татарської родової тамги, і символізує княжу владу.
У червоному полі княжий престол, над ним скіпетр, якого рукоятка, що має вигляд хреста, утворює третю, середню ногу престолу. Такий герб належав литовським князям Глинским, які мали доля в північно. Пор. герб Огінських. Герб Глинських внесений до Частина 2 Гербовника дворянських родів Царства Польського, стор. 47.
Див. також
Напишіть відгук про статтю "Глинські"
Примітки
література
- Повна. зібр. р. років. IV, 309-310; VI, 272; Царст. кн. 142 і сл .;
- Сказання кн. Курбського; Карамзін VIII, 59, пр. 164, 459.
- Долгоруков П. В.Російська родовід книга. - СПб. : Тип. 3 Від. Власної. Е. І. В. Канцелярії, 1857. - Т. 4. - С. 358.
- // Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: в 86 т. (82 т. І 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
- Шенников А.А.// Депоновано в ІНІСН. - Л., 1981. - № 7380. - С. 20-22.
- Сміщук Олександр// Газета "Прес Центр". - Черкаси, 2007 від 05.09 .. - Вип. №36 (111).
- Gajl T. . - Gdańsk: L & L, 2007. - ISBN 978-83-60597-10-1.(Пол.)
Уривок, що характеризує Глинські
Близько того пораненого, обриси голови якого здавалися знайомими князю Андрію, метушилися доктора; його піднімали і заспокоювалась.- Покажіть мені ... Ооооо! о! ооооо! - чути було його переривався риданнями, переляканий і скорився страждання стогін. Слухаючи ці стогони, князь Андрій хотів плакати. Чи від того, що він без слави помирав, чи тому, що шкода йому було розлучатися з життям, від цих чи неповернутих дитячих спогадів, чи тому, що він страждав, що інші страждали і так жалісно перед ним стогнав ця людина, але йому хотілося плакати дитячими, добрими, майже радісними сльозами.
Пораненому показали в чоботі із запеченою кров'ю відрізану ногу.
- О! Ооооо! - заридав він, як жінка. Доктор, що стояв перед пораненим, загороджуючи його обличчя, відійшов.
- Боже мій! Що це? Навіщо він тут? - сказав собі князь Андрій.
У нещасному, ридає, знесилені людину, якій тільки що відняли ногу, він дізнався Анатоля Курагіна. Анатоля тримали на руках і пропонували йому воду в склянці, краї якого він не міг зловити тремтячими, розпухлими губами. Анатоль важко схлипував. "Так це він; так, ця людина чимось близько і важко пов'язаний зі мною, - думав князь Андрій, не розуміючи ще ясно того, що було перед ним. - У чому полягає зв'язок цієї людини з моїм дитинством, з моєю життям? - питав він себе, не знаходячи відповіді. І раптом нове, несподіване спогад зі світу дитячого, чистого і любовного, здалося князю Андрію. Він згадав Наташу такою, якою він бачив її в перший на балі 1810 року, із тонкою шиєю і тонкими рукаміс готовим на захоплення, переляканим, щасливим обличчям, і любов і ніжність до неї, ще жвавіше і сильніше, ніж будь-коли, прокинулися в його душі. Він згадав тепер ту зв'язок, яка існувала між ним і цією людиною, крізь сльози, що наповнювали розпухлі очі, мутно дивився на нього. Князь Андрій згадав все, і захоплена жалість і любов до цієї людини наповнили його щасливе серце.
Князь Андрій не міг утримуватися більш і заплакав ніжними, любовними сльозами над людьми, над собою і над їх і своїми помилками.
«Співчуття, любов до братів, до люблячим, любов до тим, хто ненавидить нас, любов до ворогів - так, та любов, яку проповідував бог на землі, якої мене вчила княжна Мар'я і якої я не розумів; ось чому мені шкода було життя, ось воно те, що ще залишалося мені, коли б я був живий. Але тепер вже пізно. Я знаю це!"
Страшний вид поля бою, покритого трупами і пораненими, в поєднанні з вагою голови і з звістками про вбитих і поранених двадцяти знайомих генералів і з свідомістю безсилості своїй перш сильної руки справили несподіване враження на Наполеона, який зазвичай любив розглядати вбитих і поранених, відчуваючи тим свою душевну силу (як він думав). У цей день жахливий вигляд поля бою переміг ту душевну силу, в якій він вважав свою заслугу і велич. Він поспішно виїхав з поля бою і повернувся до Шевардинского кургану. Жовтий, опухлий, важкий, з мутними очима, червоним носом і охриплим голосом, він сидів на стільчику, мимоволі прислухаючись до звуків стрілянини і не піднімаючи очей. Він з хворобливою тугою чекав кінця того справи, якого він вважав себе причиною, але якого він не міг зупинити. Особисте людське почуття на коротку мить взяло верх над тим штучним примарою життя, яким він служив так довго. Він на себе переносив ті страждання і ту смерть, які він бачив на полі битви. Тяжкість голови і грудей нагадувала йому про можливість і для себе страждань і смерті. Він в цю хвилину не хотів для себе ні Москви, ні перемоги, ні слави. (Який потрібно було йому ще слави?) Одне, чого він бажав тепер, - відпочинку, спокою і свободи. Але коли він був на Семенівської висоті, начальник артилерії запропонував йому виставити кілька батарей на ці висоти, для того щоб посилити вогонь по стовпилися перед Князькова російським військам. Наполеон погодився і наказав привезти йому звістку про те, яку дію вироблять ці батареї.
Ад'ютант приїхав сказати, що за наказом імператора двісті знарядь спрямовані на російських, але що росіяни все так же стоять.
- Наш вогонь рядами вириває їх, а вони стоять, - сказав ад'ютант.
- Ils en veulent encore! .. [Їм ще хочеться! ..] - сказав Наполеон охриплим голосом.
- Sire? [Государ?] - повторити не розчули ад'ютант.
- Ils en veulent encore, - насупившись, прохрипів Наполеон хрипким голосом, - donnez leur en. [Ще хочеться, ну і задайте їм.]
І без його накази робилося то, чого він хотів, і він розпорядився тільки тому, що думав, що від нього чекали наказу. І він знову перенісся в свій колишній штучний світ примар якогось величі, і знову (як та кінь, що ходить на похилому колесі приводу, уявляє собі, що вона що то робить для себе) він покірно став виконувати ту жорстоку, сумну і важку, нелюдську роль, яка йому була призначена.
І не на один тільки цей час і день були запаморочені розум і совість цієї людини, тяжеле всіх інших учасників цієї справи носив на собі всю тяжкість совершавшегося; але і ніколи, до кінця життя, не міг розуміти він ні добра, ні краси, ні істини, ні значення своїх вчинків, які були занадто протилежні добру і правді, дуже далекі від усього людського, для того щоб він міг розуміти їх значення. Він не міг відректися від своїх вчинків, вихваляють половиною світла, і тому повинен був зректися правди і добра і всього людського.
Чи не в один тільки цей день, об'їжджаючи поле битви, укладене мертвими і покаліченими людьми (як він думав, з його волі), він, дивлячись на цих людей, вважав, скільки доводиться російських на одного француза, і, обманюючи себе, знаходив причини радіти , що на одного француза доводилося п'ять російських. Чи не в один тільки цей день він писав в листі до Парижа, що le champ de bataille a ete superbe [поле битви було чудово], тому що на ньому було п'ятдесят тисяч трупів; але і на острові Св. Олени, в тиші усамітнення, де він говорив, що він мав намір присвятити своє дозвілля викладу великих справ, які він зробив, він писав:
«La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c" etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous; elle etait purement pacifique et conservatrice.
C "etait pour la grande cause, la fin des hasards elle commencement de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n "etait plus question que de l" organiser.
Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j "aurais eu aussi mon congres et ma sainte alliance. Ce sont des idees qu" on m "a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traites de nos interets en famille et compte de clerc a maitre avec les peuples.
L "Europe n" eut bientot fait de la sorte veritablement qu "un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j "eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J" eusse associe mon fils al "Empire ; ma dictature eut fini, et son regne constitutionnel eut commence ...
Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l "envie des nations! ..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l "imperatrice et durant l" apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l "Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Російська війна мала б була бути найпопулярніша в новітні часи: це була війна здорового глузду і справжніх вигод, війна спокою і безпеки всіх; вона була чисто миролюбна і консервативна.
Глинські- згаслий литовський княжий рід, імовірно, татарського походження, з якого відбувалася московська правителька Олена Глинська - мати Івана Грозного. Його не слід плутати з польським дворянським родом Гліньскіх, який існує і понині.
походження
Назва роду пояснюється тим, що в XV столітті його представники володіли загадковим містом Глинськом (не виключено, що це сучасна Золотоноша). За московським уявленням, сімейство це відносилося до числа худорідних; в Государевому родословце для розповіді про нього залишено тільки порожнє місце. Перший Глинський, надійно зафіксований джерелами, - князь Борис, який в 1437 році присягав на вірність польському королю Владиславу III.
Реальність легенди про походження Глинських від Мамая приймає історик А. А. Шенников. На підтвердження своєї думки він посилається на неназвану «російську літопис», яка одного з Глинських, Івана Малого, іменує Мамаєм, а також наводить лист Шах-Ахмата до братів Глинским (1501), яка в якому той звертається до них «Кіят князі Мамаєва справжні діти », нібито« апелюючи до ще не згаслому татарському етнічною самосвідомості Глинських ».
У вигляді Олени Глинської, реконструйованому по черепу, переважали не монголоїдні, а північно-європейські риси.
Гіпотетичне литовсько-татарське князівство на території сучасних Черкаської і Полтавської областей Шенников відносить до групи прикордонних державних утворень південного сходу Русі, в яких при «зрощенні слов'янської і тюркської частин населення» йшло складання козацтва. Він висловлює думку про те, що «князі тут були більш схожі на козацьких отаманів, ніж на справжніх феодалів». Типовим представником цих татаро-литовських князів, мабуть, був Богдан Глинський, в 1500 році взятий російськими в полон під Путивлем.
Сімейство Михайла Глинського
Своєю популярністю і місцем в історії рід Глинських зобов'язаний князю Михайлу Львовичу (1470-1534) - одного з найколоритніших фігур литовської та російської історії початку XVI століття. Він виховувався при дворі німецького імператора, прийняв католицтво, брав участь в Італійських війнах. При вступі на престол короля Сигізмунда цей вихованець Ренесансу підняв проти нього повстання, як вважали, з розрахунком на створення незалежної від польсько-литовського панування держави на сході України, але, зазнавши поразки, втік до Москви.
Після шлюбу племінниці Михайла Глинського, Олени, з великим князем Василем Івановичем (тисячу п'ятсот двадцять шість) значення роду надзвичайно зросла, а після смерті Василя в 1533 року ці фірми стали фактичними правителями Московської держави. Проти них при дворі склалася партія на чолі з
Історія селища Птічное
Колишня дворянська садиба Воскресенське або Воскресенки (раніше Подільського повіту) розташовувалася на землі нинішнього селища Птічное. Краєзнавці стверджують, що Воскресенське «вперше згадується в Писцовой книгах 1627 г.». Воскресенське (Воскресенки) на початку XVIII століття було вотчиною стольника П. М. Бестужева-Рюміна (до 1763 року). Потім господарем садиби стає генерал-поручик князь Іван Романович Горчаков. Свою військову службу він почав з 1731 року в посаді генерал-провиантмейстера-лейтенанта і брав участь в Семирічній війні. У відставку вийшов у чині генерал-поручика, оселившись в Москві. Він був одружений на Ганні Василівні Суворовой (1744-1813), сестрі генералісимуса А. В. Суворова. Після Горчакова садибою володіє полковник гвардійської артилерії Василь Олександрович Сухово-Кобилін. При Василя Олександровича (1782-1873) будується той самий будинок у Воскресенському (і флігелі), який дійшов до наших днів. Гарний панський будинок в ГППЗ «Птічное» і зараз є зразком зодчества. Побудований він у 1875 році. З флігелів зберігся лише один, церква ж була зруйнована в 1938 р Тут же можна бачити будинок керуючого і два сараї (цегельний і дерев'яний. У Воскресенському сім'я Сухово-Кобиліна проводила літні місяці. Найвідоміший представник роду - Олександр Васильович Сухово-Кобилін (1817 -1903) - відомий драматург, філософ, математик і інженер. Крім господарської діяльності, Олександр Васильович серйозно займався літературою. Його талановиті п'єси «Весілля Кречинського», «Смерть Тарєлкіна», «Дело» з успіхом йшли в театрах Москви. А «Весілля Кречинського »до сих пір йде в Малому театрі столиці.
У 1904 році власницею будинку, де зараз розташовується Правління радгоспу, була Марія Петрівна Глинська, дружина почесного потомственого громадянина Василя Петровича Глинського. У їхній родині були діти: сини Борис, Петро, Сергій і донька Настя. Одному з синів, Сергію Васильовичу Глинському, і дістався панський будинок, яким він володів до 1917 року. Треба сказати, що родовід Глинських знаменита і йде вглиб історії. Глинські, два брата Михайло і Василь, - великі українські магнати кінця ХV-початку ХVI століть. Спочатку вони були підвладні Литовському великому князівству, після 1508 р.- московським боярам. Брати володіли містами: Глинськом, Полтавою, Туровому і прилеглими до них великими земельними угіддями. Князь Михайло Глинський був видатним полководцем, очолив повстання проти панування Литви. Після поразки Глинські бігли до Москви, де отримали великі земельні угіддя і зайняли кращі місцяв рядах боярства. Дочка Василя Глинського Олена стала дружиною великого князя Московського Василя III і матір'ю Івана IV Грозного. Очолюючи (1533-1538 рр.) Уряд, вона енергійно протистояла спробам бояр захопити владу і була, як підозрювали, ними отруєна. Але повернемося в початок ХХ століття. Останній з роду Глинських - Сергію Васильовичу Глинський мав понад 300 десятин лісових угідь і більше 200 десятин землі, що обробляється.
Лісовий масив, що належить поміщику, перебував на півдні між селами Кукшево, Поляни і Пучково. Жив він головним чином у Франції, а в маєток приїжджав в погожі літні дні відпочити, нанести візити іменитим сусідам, прийняти у себе гостей.
Історія ГППЗ «Птічное» багато в чому схожа з історією ГПЗ «Першотравневе». Після Жовтневої революції 1917 року все рухоме і нерухоме поміщицьке майно було конфісковано, і господарем став волосний виконавчий комітет ради депутатів. Земля, будівлі та інші цінності поміщика в подальшому були передані організованому радгоспу «Красне поле», який став спеціалізуватися на вирощуванні овочів і лікарських трав. Першим керуючим радгоспу був Петро Іванович Цауне (колишній керуючий у поміщика С.В.Глінского). У 1925-1927 рр. його змінив Іполит Каземирович Родевальд.
З метою створення зразкового показового птахівничого господарства «Птіцеводсоюзом» в тому 1928 року було орендовано у Мозо радгосп «Червоне поле», перейменований згодом в племхозах «Птічное» в Червоно-Пахорской волості Подільського повіту Московської губернії. Будівництво вирішено почати в червні 1928 року і закінчити 1 липня 1929 року. Рішенням РНК СРСР і Правління «Птіцеводсоюза» днем народження радгоспу «Птічное» вважати 26 липня 1928 року. У 1928 році радгосп «Птічное» стає кузнею кадрів для птахівничої галузі країни. Тут були організовані курси імені Цюрупи тресту «Птіцеводсоюз» .У тому 1931 року рішенням Раднаркому СРСР інкубаторний завод «Птіцеводсоюз», так він називався, був відділений від радгоспу «Птічное» в самостійну організацію. Заводу було виділено вісім гектарів землі. У цьому ж 1931 році радгосп «Птічное» перетворений в племінній радгосп «Птічное».
Період з 1930 по 1936 р.р. характеризується в країні бурхливим підйомом сільського господарстваі особливо птахівництва.
Велика вітчизняна війна порушила звичний уклад життя. Птах і тварини були евакуйовані в радгосп «Піонер» Володимирській області. Але обори та інші приміщення не були порожніми. Сюди з усією живністю, інвентарем і технікою прибули евакуйовані з Смоленської області. У роки війни радгосп «Птічное» випробував на собі всі тяготи війни. Всі чоловіки, які підлягають призову, пішли на фронт битися з ненависним ворогом. Їх місця в поле, на фермі, цехах зайняли жінки і підлітки. Досить сказати, що на трьох з чотирьох тракторах, що знаходяться в радгоспі, трактористами були жінки, в парі з якими працювали підлітки.
Відгриміли залпи гармат. закінчилася Велика Вітчизняна війна. Свій внесок в загальну перемогу над ворогом, працюючи в тилу, внесли і трудівники радгоспу «Птічное». Але важко навіть уявити собі в якому жалюгідному стані перебувала зношена за воєнні роки техніка, виснажені поля, все птахівницькі ферми радгоспу. Весь колектив господарства, від робітника до директора, всі працівники розуміли, що треба подолати розруху, працювати з повною віддачею сил, щоб просто вижити. Чисельність робітників досягла 137 осіб, але робочих рук не вистачало. Тому пліч-о-пліч з дорослими на полях працювали і підлітки.
У повоєнний час племсовхозе «Птічное» вирішував важке завдання - збільшував поголів'я батьківських стад курей і качок, відпрацьовував технологічні прийоми вирощування птиці. Виробництво м'яса птиці, яйця курей збільшувалася. У 1951года радгосп «Птічное» представляв собою господарство різних виробничих напрямків: кури, качки, корови, коні, свині і навіть 60 сімей бджіл. Незважаючи на явні успіхи в селекції, господарство до 1964 року залишалося збитковим. Тільки в 1964 році були ліквідовані збитки і господарський рік був закінчений з 35000 рублів прибутку. Рік від року господарство росло і набирало силу. У 1970 році Госплемптіцезавод став «мільйонером», було отримано чистого прибуток 1 552 тис. Рублів. Підвищилися і якісні показники в тваринництві та птахівництві.